본문 바로가기

CMMI

숫자로 보는 CMMI in 2013 2013 년 심사 수로 볼 때 CMMI Institute 입장에서 보면 새로운 지평을 열고 있는 것 같다. 오늘(1/18) 날자로 CMMI Institute 에서 날라온 정보를 보면 몇 년동안 1400 여건에서 머물던 한 해의 심사 건수가 드디어 1500 건을 넘어 섰고, 2013년 12월 한 달동안 200 건 이상의 심사가 세계적으로 일어 났음을 보고 하고 있다. 심사 건수로만 보면 과거 몇 년 동안 560 여건이었던 중국에서의 심사가 2013년에는 620 건 이상으로 늘어 난 부분이 결국 전체 숫자에 지대한 공헌을 하였을 것으로 보인다. 중국 정부의 지원이 일부 지역에서 중단되었음에도 불구하고 여전히 다른 지역에서 정부의 심사 지원이 생겨나고 있고, 기존 심사를 받았던 조직 들이 계속 CMMI 레벨을.. 더보기
2013년 전반기 - CMMI Institute 의 CMMI Maturity Profile 리포트 CMMI Institue가 2013년 전반기까지의 CMMI Maturity Profile 을 발표하였다. 2013년도 전반기의 상황은 2012년도 동 기간 등과 비교해 볼 때 전반적으로 미세한 증가세를 유지하고 있음을 알 수 있으며, 따라서 전체적인 심사수는 2013년 말에 다소 증가 될 것으로 예상된다. 1. 2013년 전반기 심사 수 추이 2013년 전반기에 706 건의 심사수가 보고 되어서 하반기의 심사수 증가를 감안한다면 올해 역시 1400 건 이상의 심사수를 보일 것으로 전망된다. 2. 주요 국가별 년도별 심사 현황 년도별 Top 10 국가에 대한 누적 심사 수는 아래에서 보여준다. 중국은 총 276 건의 심사수를 보이고 있으며, 2012년 동 기간의 262건과 비교할 때 여전히 증가 추세를 보.. 더보기
2012년 하반기까지 - CMMI Institute의 CMMI Maturity Profile 리포트 CMMI Institue 가 2012년 하반기 까지의 CMMI Maturity Profile 을 발표하였다. 이번 리포트를 살펴보면 2012년도의 CMMI 는 근래 최고의 성적을 보이고 있음을 알 수 있다. 1. 2012년 추이 2009년 이래로 전 세계적으로는 매년 1,300 여건의 심사가 이루어지고 있으며, 2012년에는 드디어 전세게적으로 1,400 건을 넘어섰다. 2. 주요 국가별 년도별 심사 현황 년도별 Top 10 국가에 대한 누적 심사 수는 아래에서 보여준다. 중국은 여전히 증가 추세로 총 560 건의 심사수를 보이고 있으며, 대부분의 국가들이 미세하지만 증가 추세, 또는 예년과 비슷한 수를 보이고 있다. 예외적으로 일본 등에서는 감소 추세를 보이기도 한다. 3. 주요 국가별 Maturity.. 더보기
SP품질인증제도 운영지침 개정사항 최근 SP품질인증제도의 운영지침이 개정되었다. ◉지식경제부고시 제2013- 16호 ｢소프트웨어산업 진흥법｣ 제23조에서 규정하고 있는 “소프트웨어프로세스 품질인증”을 실시하기 위하여 동법 시행령 및 시행규칙에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 세부사항을 규정하는 “소프트웨어프로세스 품질인증제도 운영지침”(이하 “지침”이라 한다)을 다음과 같이 개정 고시합니다. 2013년 1월 30일 지식경제부장관 변경 된 내용의 주요 사항만을 발췌하여 설명해 본다. 1. 품질인증 기준 변경 - 세부평가항목의 변경 기존의 5개영역 / 17개 평가항목 / 76 개 세부평가항목에 대한 SP 품질인증 기준이 이번 개정을 통하여 세부평가항목들이 통합되거나 문구 수정, 이동되었으며 숫적으로는 최종 70 개 세부평가항목으로 변경되었.. 더보기
SP품질인증 계획 시에 참고할 기본 팁 금년들어서 SP품질인증에 대한 관심도가 과거에 비해 조금 높아지고 있는 것 같다. 특히 공공, 국방 쪽의 사업을 주 비즈니스 영역으로 하고 있는 기업들의 경우, SP품질인증을 통하여 향후 사업 경쟁력의 우위를 확보하고자 하는 취지로 적극 검토 추진하고 있는 것으로 보인다. 차제에 SP품질인증 계획 시에 충분히 고려되고 이해되어야 할 사항들에 대해 간단히 짚어 보고자 한다. 얼마나 유용할지는 독자의 판단에 맡기며, 두서 없이 시작 해 보자. 1. SP품질인증 대상 조직 검토 SP품질인증을 계획하고 있다면 대상 조직에 대한 검토.결정이 선행되어야 한다. 즉, 우리 조직이 SP품질인증에 해당하는 사업을 하고 있는건지? 전사로 받을 것인지, 아니면 일부 사업조직에 대해서만 인증을 받을 것인지를 계획 하여야 한다.. 더보기
SP품질인증 상황 (2009~2012) 국내 SP품질인증의 역사도 올해로 5차년도가 되고있으며, 그동안 (2009~2012 년도별) 국내 SP 품질 인증 심사수 대비 인증획득 상황을 되돌아보면 아래와 같다. 년도 심사 수 인증 획득 (2등급) 인증 성공률 2009 15 9 60% 2010 16 12 75% 2011 16 10 63% 2012 15 12 80% 합계 62 43 69% (SW공학센터 자료 참조, http://www.software.kr/) 데이터에서 보듯이, 지난 4년 동안에 총 62건의 심사가 진행되어 약 69% 인 43 건의 심사에서 인증획득에 성공한 결과를 보여 주고 있는데, 이 중에는 3 년의 인증 유효기간이 만료되어 실시된 재인증심사 (약 5 건)도 포함되어 있음을 고려할 때 4년 누적 SP품질인증 획득 기업의 수는 총 .. 더보기
2012년 국내 CMMI 심사현황 2012년도 국내에서는 CMMI-DEV 심사 43건, CMMI-SVC 심사 2 건해서 총 45건의 심사가 공식적으로 이루어 진 것으로 나타났다 이는 2011년도 심사 건수와 동일한 결과이며, 다수의 재인증 심사 결과가 포함되어 있어 Level 3 가 많이 늘어난 것으로 보인다. 2011 년도 2012 년도 Level 2 14 10 Level 3 21 33 Levle 4 3 2 Level 5 5 - 아래 표에서는 인증 레벨 및 인증일자 별로 심사 대상 기업 및 대상조직을 정리한 것으로 참고용으로 간단히 올려본다 Kyobo Securities & LG CNS Next Generation IT System Task Force - Systems Development Projects 02/03/2012 2 C&S.. 더보기
지경부-방사청의 무기체계 SW 품질향상 - SP 컨설팅/인증과 관련하여 새삼, 국제 프로세스 모델인 CMM/CMMI 가 미국 국방부(Defense of Department) 의 주도하에 산학 협력으로 탄생되고 발전되어 온 과정을 생각해 볼 때, 최근 국내 지식경제부와 방위사업청이 무기체계 SW품질향상을 위해 유관기관, 관련업체 등과 협력하여 품질향상 정책 및 제도의 보완 및 지원 계획을 본격적으로 추진하고 있다는 사실은 매우 고무적이고 적극 환영되어야 할 일이며, 이는 향후 국내 SW 업계의 품질향상 및 경쟁력 확보에 지대한 파급 효과를 초래하고 새로운 발전동력으로 작용할 것으로 보인다. 새로운 제도의 실행은 일정 기간의 유예기간 후에 이루어 질 것이며, 주요 지원 사항으로는 일부 언론에도 이미 소개되고 있듯이 (1)개발 참여 업체의 품질관리 능력을 위한 컨설팅/교육 지원,.. 더보기
CMMI 를 해야 되나? SP인증을 해야 하나? CMMI 와 SP인증 중에서 어떤 것을 해야 할까요? 프로세스 컨설팅 의뢰,특히 SP 인증 컨설팅 의뢰를 받아 상담을 하다보면 의례히 들어보는 질문 중 하나이다. 이는 SP 인증을 위해서는 CMMI 등의 프로세스 모델을 참조한 프로세스 개선 노력이 필요하게 되고, 그 과정 속에서 CMMI 심사를 통해 국제 인증 등급을 획득할 수 있기 때문에 국내 제도인 SP 인증과 비교하면서 겪게되는 자연스러운 고민일 것이다. CMMI ? SP인증? 과연 어느 것이 정답일까? 이에 대한 가장 명료한 답은 "인증의 필요성" 에 있을 것이다. 즉, 해외 SW 시장에 진출하기 위해서는 CMMI 인증레벨이 절대적으로 필요하다거나, 국내 공공사업 진출을 위해서는 SP 인증이 절대적으로 필요한 경우가 생기게 된다. 또는 기업이 자.. 더보기
새로운 CMMI 심사방법 - SCAMPI Maintenance 심사 소개 현재 CMMI 심사방법은 Class A, B, C 로 나눠져 있으며 Class A 가 공식적인 Rating 을 주는 심사인 반면에 Class B, C 는 프로세스를 개선해 나가는 과정 중에 Approach, Deployment 에 대해서 중간 점검을 하는 심사 방법이다. SCAMPI Class A 심사 결과는 3 년간 유효하며 3년 후에 재심사를 받아서 유지하게 되는게 현재의 방법인데, 그동안 SEI 에서는 SCAMPI M (Maintenance) 을 계획하여 기업의 부담을 일부 덜어주는 방법을 고려하고 있다. 아직 확정은 안 되었으나 Draft 및 검토가 진행되고 있으며 빠르면 내년 2013년 초에 발표되고 시행될 전망이다. SCAMPI M 의 개략적인 내용은 아래와 같다 기본 전제 1. SCAMPI .. 더보기

티스토리툴바