SEI 에서 발표한자료에 의하면 CMMI 성숙도 레벨 upgrade 에 걸리는 시간에 대한 자료를 포함하고 있다 (아래 slide 참조)
나름대로 의미있는 자료이지만, Level 1 에서 2 로 가는 시간은 자칫 왜곡될 수 있다. 즉, 심사 결과 근거로 분석한 내용이므로 옳바른 해석은 심사에 fail 하고 나서 재심사를 받아 레벨 2 를 받은 경우에 국한되는 것이다. 자칫 레벨 2 달성 시간으로 이해하면 안 된다
레벨 3 에서 4, 5 로 upgrade 된 경우는 median 값이 3->4 보다 3->5 가 짧게 분석되었는데, 자칫 3 에서 5 로 가는 기간이 더 짧다는 의미로 해석되어선 안 된다. 옳바른 해석은 3->4 로 가는 조직이 3->5 로 가는 조직보다 상대적으로 점진적인 개선을 이루어 가고 있기 때문에 기간이 조금 더 걸리거나 그 차이가 미미하다고 보아야 할 것이다. 3->5로 갈 수 있는 조직은 좀 더 준비된 조직으로 정량적인 프로젝트 관리와 조직 레벨의 지속적이고 혁신적인 프로세스 개선 작업을 병행해 나갈 수 있는 기반하에 성립될 수 있다.
'CMMI > CMMI 일반' 카테고리의 다른 글
CMMI Maturity Profile Update 되었습니다 - Sep 2010, SEI (0) | 2010.10.02 |
---|---|
CMMI High Maturity 에 대하여 (0) | 2010.10.01 |
CMMI 나 SP가 뭔지 알아야 계획이라도 세우지 (0) | 2010.09.20 |
프로세스 성과의 가시화는 High Maturity 에서만 가능? (0) | 2010.09.17 |
CMMI 에 대한 단상 (0) | 2010.09.16 |