본문 바로가기

갭분석

2014 년도 국내외 CMMI 심사 현황 2013년의 CMMI 심사는 역대 최고의 성과를 거두었었는데 2014년도는 과연 어찌 될까 궁금했고 이제 그 결과를 정리해 보고자 한다. 아래는 CMMI Institute 에서 발행한 2014년 9월자 maturity profile report 에서 발취한 차트이다. 예년에 비해 몇달씩 발행이 늦어서 12월 중순에야 보고서가 올라왔는데, 2014년 9월까지의 결과에 더해서 과거 데이터를 이용하여 2014 Q4 결과를 예측한 바로는 예년과 같은 1400 여건의 결과 에측을 하고 있었다. 하지만, 2015년 1월 중순에 PARS (Published Appraisal Results System) 에서 확인한 바로는 1546 여건의 심사 결과가 등록 (CMMI-DEV, SVC, ACQ 포함) 되어 있음을 확인하.. 더보기
Introduction to CMMI-DEV 공식 교육 안내 (교육 등록 가능) CMMI 모델을 이용한 프로세스 개선 활동 및 공식 SCAMPI 심사에 참여할 수 있는 자격이 주어지는 본 교육에 대한 안내를 드리고 수요조사 및 교육등록을 받고 있습니다. 향후 라이브프로컨설팅에서 계획하고 있는 교육은 내용의 품질 쾌적한 교육 환경, 합리적인 교육 비용 등을 두루 고려하여 그동안 Introduction to CMMI-DEV 교육을 이수하기에 부담이 되었던 분 들에게 아주 좋은 교육 기회를 제공하게 될 것입니다. 1. 외국 강사를 초빙하여 영어로 진행 (10여년 공인 강사 및 SCAMPI 선임심사원 경력, 통역 없이 진행). 2. 장소는 서울 소재의 특A급 호텔 강의장을 이용, 3. 기존 국내 교육비의 2/3 수준 (호텔 강의장 내 중식 제공, 번역판 모델 북 제공) 4. 교육 완료 후 .. 더보기
2014 전반기 - CMMI Institute의 CMMI Maturity Profile Report 이번 리포트 정리도 조금 늦었다. CMMI가 SEI 에서 CMMI Institute 로 이전된 이후로는 maturity profile 발간 내용의 홍보 및 전달이 잘 되지 않아서 나도 잠시 잊어 먹고 있었다. 하지만 2013년 심사 정보에 대한 실적과 전망은 그동안 계속 update 해 왔으니 그다지 새로울 것도 없지만 공식적인 리포트이므로 다시 한번 실어 본다. 2013년도에 집계된 총 심사수는 1,559 건으로 보고되었다. 예전 포스팅에서도 언급했었지만 역대 최고의 심사 수이다. 이 숫자가 금년에도 이어질지 아니면 또 하나의 레코드를 기록할지 귀추가 주목되는 부분이다. 참고로 이번 리포트에서는 특이하게 2014년 1Q 의 심사수를 보고하고 있는데 2014년 1월~3월 사이에 총 298 건의 심사수가 .. 더보기
2012년 하반기까지 - CMMI Institute의 CMMI Maturity Profile 리포트 CMMI Institue 가 2012년 하반기 까지의 CMMI Maturity Profile 을 발표하였다. 이번 리포트를 살펴보면 2012년도의 CMMI 는 근래 최고의 성적을 보이고 있음을 알 수 있다. 1. 2012년 추이 2009년 이래로 전 세계적으로는 매년 1,300 여건의 심사가 이루어지고 있으며, 2012년에는 드디어 전세게적으로 1,400 건을 넘어섰다. 2. 주요 국가별 년도별 심사 현황 년도별 Top 10 국가에 대한 누적 심사 수는 아래에서 보여준다. 중국은 여전히 증가 추세로 총 560 건의 심사수를 보이고 있으며, 대부분의 국가들이 미세하지만 증가 추세, 또는 예년과 비슷한 수를 보이고 있다. 예외적으로 일본 등에서는 감소 추세를 보이기도 한다. 3. 주요 국가별 Maturity.. 더보기
SP품질인증 심사비 지원 안내 [NIPA_SW공학센터] 그동안 누차 그 가능성만을 비쳐왔던 SP품질인증 심사비 지원이 드디어 실행에 옮겨진다 아래 내용과 같이 향후 SP품질인증을 성공적으로 달성한 경우에 한해서, 그리고 책정된 예산 범위 내에서 SP품질인증 심사 비용의 50% 를 지원받게 된다. 현재까지 SP품질인증 2 등급의 경우 약 1,500 만원 안쪽으로 소요되던 심사비가 향후에는 심사참여 심사원 수의 조정 (4인->3인) 등의 영향 등으로 약 1,000 만원 정도로 볼 때 약 500 만원 정도의 헤택이 있게 된다. 어쨌든 중.소 기업의 입장에서 보면 반가울 수밖에 없는 착한 제도이며, 아직은 숫적으로 심사 건수 자체가 가 많지 않으므로 전체 인증 획득 기업에게 혜택이 돌아 갈 전망이다. 그런데, 아예 SP인증 획득 중소기업에게 한 5,000 만원씩 확.. 더보기
SP품질인증제도 운영지침 개정사항 최근 SP품질인증제도의 운영지침이 개정되었다. ◉지식경제부고시 제2013- 16호 ｢소프트웨어산업 진흥법｣ 제23조에서 규정하고 있는 “소프트웨어프로세스 품질인증”을 실시하기 위하여 동법 시행령 및 시행규칙에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 세부사항을 규정하는 “소프트웨어프로세스 품질인증제도 운영지침”(이하 “지침”이라 한다)을 다음과 같이 개정 고시합니다. 2013년 1월 30일 지식경제부장관 변경 된 내용의 주요 사항만을 발췌하여 설명해 본다. 1. 품질인증 기준 변경 - 세부평가항목의 변경 기존의 5개영역 / 17개 평가항목 / 76 개 세부평가항목에 대한 SP 품질인증 기준이 이번 개정을 통하여 세부평가항목들이 통합되거나 문구 수정, 이동되었으며 숫적으로는 최종 70 개 세부평가항목으로 변경되었.. 더보기
SP품질인증 상황 (2009~2012) 국내 SP품질인증의 역사도 올해로 5차년도가 되고있으며, 그동안 (2009~2012 년도별) 국내 SP 품질 인증 심사수 대비 인증획득 상황을 되돌아보면 아래와 같다. 년도 심사 수 인증 획득 (2등급) 인증 성공률 2009 15 9 60% 2010 16 12 75% 2011 16 10 63% 2012 15 12 80% 합계 62 43 69% (SW공학센터 자료 참조, http://www.software.kr/) 데이터에서 보듯이, 지난 4년 동안에 총 62건의 심사가 진행되어 약 69% 인 43 건의 심사에서 인증획득에 성공한 결과를 보여 주고 있는데, 이 중에는 3 년의 인증 유효기간이 만료되어 실시된 재인증심사 (약 5 건)도 포함되어 있음을 고려할 때 4년 누적 SP품질인증 획득 기업의 수는 총 .. 더보기
지경부-방사청의 무기체계 SW 품질향상 - SP 컨설팅/인증과 관련하여 새삼, 국제 프로세스 모델인 CMM/CMMI 가 미국 국방부(Defense of Department) 의 주도하에 산학 협력으로 탄생되고 발전되어 온 과정을 생각해 볼 때, 최근 국내 지식경제부와 방위사업청이 무기체계 SW품질향상을 위해 유관기관, 관련업체 등과 협력하여 품질향상 정책 및 제도의 보완 및 지원 계획을 본격적으로 추진하고 있다는 사실은 매우 고무적이고 적극 환영되어야 할 일이며, 이는 향후 국내 SW 업계의 품질향상 및 경쟁력 확보에 지대한 파급 효과를 초래하고 새로운 발전동력으로 작용할 것으로 보인다. 새로운 제도의 실행은 일정 기간의 유예기간 후에 이루어 질 것이며, 주요 지원 사항으로는 일부 언론에도 이미 소개되고 있듯이 (1)개발 참여 업체의 품질관리 능력을 위한 컨설팅/교육 지원,.. 더보기
CMMI 를 해야 되나? SP인증을 해야 하나? CMMI 와 SP인증 중에서 어떤 것을 해야 할까요? 프로세스 컨설팅 의뢰,특히 SP 인증 컨설팅 의뢰를 받아 상담을 하다보면 의례히 들어보는 질문 중 하나이다. 이는 SP 인증을 위해서는 CMMI 등의 프로세스 모델을 참조한 프로세스 개선 노력이 필요하게 되고, 그 과정 속에서 CMMI 심사를 통해 국제 인증 등급을 획득할 수 있기 때문에 국내 제도인 SP 인증과 비교하면서 겪게되는 자연스러운 고민일 것이다. CMMI ? SP인증? 과연 어느 것이 정답일까? 이에 대한 가장 명료한 답은 "인증의 필요성" 에 있을 것이다. 즉, 해외 SW 시장에 진출하기 위해서는 CMMI 인증레벨이 절대적으로 필요하다거나, 국내 공공사업 진출을 위해서는 SP 인증이 절대적으로 필요한 경우가 생기게 된다. 또는 기업이 자.. 더보기
새로운 CMMI 심사방법 - SCAMPI Maintenance 심사 소개 현재 CMMI 심사방법은 Class A, B, C 로 나눠져 있으며 Class A 가 공식적인 Rating 을 주는 심사인 반면에 Class B, C 는 프로세스를 개선해 나가는 과정 중에 Approach, Deployment 에 대해서 중간 점검을 하는 심사 방법이다. SCAMPI Class A 심사 결과는 3 년간 유효하며 3년 후에 재심사를 받아서 유지하게 되는게 현재의 방법인데, 그동안 SEI 에서는 SCAMPI M (Maintenance) 을 계획하여 기업의 부담을 일부 덜어주는 방법을 고려하고 있다. 아직 확정은 안 되었으나 Draft 및 검토가 진행되고 있으며 빠르면 내년 2013년 초에 발표되고 시행될 전망이다. SCAMPI M 의 개략적인 내용은 아래와 같다 기본 전제 1. SCAMPI .. 더보기

티스토리툴바